玲瓏心♪

———————————————————–

在你看来，上面图像的运动方向是顺时针呢还是逆时针呢？？

每个人看来都是不一样的

试试吧！~

顺时针的话，属于是用右脑较多的类型

逆时针属于是用左脑较多的类型

大部分人的眼里是逆时针方向转动，但也有人看来是顺时针方向转动的。

顺时针的情况，女性比男性多~~

逆时针转动的，突然变成顺时针的话，IQ是160以上！！！！

PS：我是顺时针，偶然一次突然看到一圈逆时针的，我是不是智商超高啊，哈哈！

  

接下来，我把邮件中的附件在电脑上打开了……

真实的第一感觉

第一遍看，顺时针

第二遍，第三遍……顺时针，深信。（开始觉得这图有点神奇的道理，“女性比男性多”，且认为自己确实应是用右脑多于左脑的人）

奇妙的群体实验

接下来，我叫来同事。

A(男)：逆时针,确信地（正常）

B(女)：逆时针，补充说“这个图我早看过了”

C(男)：顺时针（和我的结论一样，他是偏重右脑思考的男性么？有趣。）

D(女)：顺时针（我们一致觉得如何也看不出逆时针的效果）

E(男)：顺时针，等会，逆时针，不对…… 哦，就是逆时针！

左满舵的思考

几个人看完后…

同一副图，为什么有的人看的是逆时针，而另一些却相反？

难道我们真的是左、右脑用脑习惯不同造成的？

最后一个人的回答很好奇，他为什么会犹豫，其中有一次变化，莫非他真的具有所谓的“160的高智商么”？

也是这句话，让我立即联想到了希区柯克的“第三种可能”。

第三种可能（我的结论）

我的结论是：这是一个视觉欺骗（或说视觉错觉立体动态图），所谓的“顺时针”或“逆时针”只是心理暗示的误导。

在试了几次之后，我顺时针和逆时针都可以看出来了（步骤：用手捂住屏幕上女孩的上半身——试着控制视觉的敏感度——只观察女孩的脚——命令大脑找到反方向的视感逻辑可能——最后将挡在屏幕上的手向上慢慢移动）LOOK! 女孩的脚果然开始向相反的方向转了。

这原来是个视觉欺骗图，和美女与老太婆、酒杯和侧脸之类的心理学双像图原理差不多，只不过这一次是动态的、立体的、反向重叠的。

问题和根据

为什么有的人看的是顺时针，而有的人看的是逆时针呢？这是看到这个图后大多数人会首先想到的问题。

其实，问题的答案就在于问题本身。是的，我们被骗了！因为所谓的人体向左或向右即“顺时针”和“逆时针”只是一个假象。

原因：

一幅看似完美的动态图实则有很大的破绽！如果你仔细观察这副图，控制住眼花的调整。你会发现这个动态的图似乎哪里不对劲。对！就是脚，问题就出在脚。再看几遍，你会发现;原来（看成）顺时针的人是把女孩的左脚为轴，伸出去的右脚在画圈地做自转，而似乎伸长的右手比另一侧的手开度要更大些以保持身体的平衡；相反，（看成）逆时针的人是以右脚为轴了，这样一来所看到的图像就恰恰是相反的效果了。所以我们一开始把这个看上去自转的女孩看成向左或向右的可能性都存在。只是每一个人的视觉的习惯性和先入为主的问题，这与我们的性别和大脑左右半球的使用多少没有关系（但也不排除受惯性思维方式的影响）。

随之的推论

一个假设——这个女孩根本没有在转！

是的，仔细，再仔细地观察女孩的身体没有在转，不过是在做最大限度的向左及向右摇转。而并非

上文暗示的逆时针或顺时针地转。我们一开始便很自然地接受了“她在转”的这个暗示，所以只要把它想成是个360度转动的图，无论是顺时针或逆时针，就被骗了！

这幅图是一个做了手脚的“摇摆图”而并非真正的转圈图。就是说，图上的其实是一个不停摇摆的女孩而并非一个不停转圈的女孩。

而至于“手脚”的所在，应该在这个FLASH上的某一点或多点。

巧遇的验证

当我把这个结论兴致勃勃地分享给一开始看图的那些同事的时候，一个正巧在旁听的外部门的人告诉我。这个结论是正确的。他在广州的时候有设计人员曾经研究过这个图，这个图的设计关键点就在于女孩转身的过程中抽取了“关键帧”。

可能是由于以前做编导的缘故吧，对视频技术了解一些。所以，和预想如出一辙。

原来，我们都被一群比我们更聪明的人设计了。到现在，你不会再固执的认为她在向哪个方向旋转吧？

 

这是张错觉图，此图有34帧，每帧是0.03秒，小于人的视觉停留时间（0.05-0.2S）。一个周期是1.02秒，前12帧（0.36S）是顺时针的，后22帧（0.66S）是逆时针。看一个放慢了10倍的图。